高考家长：你的酸甜苦辣我都懂
欧美牲交av免费” 在外界看来，高考跟苏有朋、陈思诚等这些演而优则导的明星不同，吴奇隆的目标似乎是要转战幕后，承担更多制片人的角色。
2014年这家公司7000人左右，家长现在早就超过了10000。酸甜贴着成本定价已经是小米的极限了。
同时，苦辣这位2008年毕业的码农还表示自己是一位不买房主义者 。现在还活在水面上，高考满打满算加上房地产 、高考通信行业，家电行业，现在还没跑出去，没被抓进去的，没被资本大鳄赶出公司，没有被小粉红骂成跑路汉奸卖国贼，还在踏踏实实做实业的。从阿里愿意给他4000股这个数目上来看，家长这位码农的水平介于P7和P8之间，家长年龄30岁左右正是当打之年，在35岁之前还有五年弥补自己错误的机会 ，我们祝福他。2014年恰逢阿里巴巴成功IPO，酸甜孙正义可以拿出大笔现金投资小米。很多人都忘了，苦辣总觉得雷军是风口论的发明者，是新兴互联网行业的代表。
小米还有一个特点，高考就是很少用BAT出身的高管。天才一点的学霸型创业者，家长如雷军和周鸿祎这个水平的。现场Q&A Q1：酸甜想问一下几位嘉宾，酸甜怎么看待区域化的互联网媒体，它存不存在区域化的问题?左志坚：去年开始众筹做完B轮之后，大概投资了八个区域的公号，我们认为本地内容变现其实是效率最高的，我觉得本地尤其是生活类的媒体能直接形成商业闭环。
但现在像编辑这种与内容强关联类型的分工，苦辣已经全行业化了。内容公司如果不安于做小而美赚钱的公司的话，高考那可能性就藏在这样的地方。FreeSWorkshop是峰瑞资本系列活动之一，家长我们定期邀请顶级创业者、知名投资人和优秀行业专家就一个特定的话题进行分享。UGC更多是兴趣娱乐参与型，酸甜PGC有明确的利益导向，看似非标 ，其实是标准化的生产。
在赚钱的同时，我们所有做的事情的主要目标，一个是新世相品牌是有名的，另一个是，我们的用户群不只是知道或者是看过我们的人，而是深度喜欢我们的人，且是有参与感甚至是有归属感的一群共同行动人。因为以前内容行业的几项基础性工作，比如编辑 、文案策划，对应的行业比较少。
餐厅的物理设施像锅碗瓢盆，装修设计特色这些，主要是跟投资有关，但服务行业的本质基本上只有一个 ，全部是靠人，非常不好标准化 ，难以管理，因为它本质上是调动主观能动性的事情。我一直觉得中国没有YouTube的主要原因是homevideo进入中国家庭的时间太晚。知名度极高，美誉度极差，几乎是所有规模很大的C2C行业都存在的问题。新世相图书馆是一个比较特殊的服务商品 ，形式是每个月花129块钱来购买一个服务：我们从第一天会给你寄一本实体书，收到以后看完寄回来 ，我就会给你寄第二本 ，如果你一个月之内读完并寄回来第四本书 ，我就会把129块钱退给你。
张雪松：我觉得UGC是一个伪命题 。换句话是越大越不赚钱，这个是知名度，仅就服务行业，这个规律适用，小的可以赚钱，大的反而不赚钱。张雪松：我为什么问这个问题呢?它跟我的焦虑有关。一定是已经想到了怎么样把它卖好，想到了别人怎么会喜欢这个东西。
Q2：想问张雪松老师，从在细分领域做付费转到做培训、咨询，你觉得什么时候比较合适?张雪松：我觉得这不是现在才出现的问题。PGC是自己出选题自己写，所谓的PUGC是用户提出一个很好的问题 ，然后工作人员联系这个用户，激发更多的内容出来 。
欧美牲交av免费第二个，史玉柱开始做保健品的时候，他的广告投放只投央视和县城的电视台，中间的全都不投 ，他觉得投中间的特别不精准 。过去半年里，我从来没有因为无法回答这个问题而痛苦，第一，内容创业这个行业是无路狂奔，肯定没有现成的路，所以大家认准一件事情，各走各的路就好了。
无路狂奔中，每个人都会认准一个方向跑，我们自己跑的是其中一个方向。“你们公司到底怎么回事儿，将来怎么样变成大公司”?刚创业的时候，创业者见投资人 ，很容易会为这个问题而痛苦 ，然后编一个故事给自己，讲久了就非常信，照着做，发现越做越不对然后就痛苦。我们当时还担心不够 ，就再加一个点 ，即读书还有社交的功能。李丰：原因是什么?左志坚：好多都转行不生产内容了，整个内容行业经历了灾后重建的过程。嘉宾们就三个话题深入讨论了三个多小时，昨天我们推送了讨论的第一部分：如何运作全网爆款。如果是这样，通过内容连接到最后要收钱、要赚钱的产品，要掌握一个什么样的度，才能让内容带来的利润达到最大化?张伟：我以新世相图书馆为例来回答你的问题。
李翔：我觉得这个可以解释，为什么包括餐厅、小的内容公司、小的电影制片公司很难规模化，非常重要的原因是一旦规模化，美誉度就下降，是这样吗?李丰：有可能，所以说最后只能想办法在规模化和品牌度之间找平衡。仅靠销售内容本身扩大成巨大的公司 ，我不太相信这个会成立。
document.writeln('关注创业、电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。其实大家都是一个逻辑 ，就是我用一个内容产品把它打爆。
李翔：其实没有很大了，个别公司很大 。李丰：假定这些人被低估了，你觉得这一轮创业能不能让他们被合理地定价?左志坚：现在是一个合理定价的过程，我觉得这轮对内容人才的投资是制度套利，人才从体制内进入市场，回归到市场正常的价格。
李丰：生产内容能力这件事情，在一个有护城河有辨识度的前提下 ，内容生产者的思考能力和文字能力大约各占多少?左志坚 ：逻辑能力是最重要的，逻辑能力占95%。所以我们当时就想，就针对我帮你读完书这一点，我们用了一个负向激励的方式 ，你看完了我就不收你钱，你看不完我就要收你钱。可能的解决的方式，是不是在美誉度 ，也就是你的美誉度是不是能够实现一个标准化?李丰：作为一个曾经的教育行业从业者，我给所有同事和被投公司都提过一件事：至少有一条产品线对这个行业的意见领袖而言具有明确的产品意义。我说的新报刊亭不是物理上的，总得有用户能够集中采购和挑选的货架存在。
我们开门见山 ，知无不言，只探讨真问题。你把线下的超市和商场干掉 ，总得有一个淘宝和京东出来 ，不然用户到哪买东西，商业模式的确立上不会有太大的问题。
换句说话，看这个文章可能看得很爽，到最后买东西的时候就没有那么大的劲了。罗振宇有一句话很有意思，他说如果用户消费内容的形态改变，那么内容本身的呈现和版权形式也会改变。
第二个月开始卖1万份，一般是24个小时左右就卖光了。就是说，先不管商业模式是什么，只要消费形态改变，你不去报刊亭买报纸和杂志，一定会有大量新的报刊亭在新的消费形态下出现。
UGC更多是兴趣娱乐参与型，PGC有明确的利益导向，看似非标，其实是标准化的生产，知乎上面很多人都是PGC，为了一个明确的商业目的生产内容，而且这个过程是有点标准化，分答刚做了一个分答小讲，也是一个PGC的过程 ，我们现在看到的主要的互联网内容平台 ，阅读领域的、比如视频领域的，爱奇艺和优酷都是PGC，主要的商业模式都是PGC 。我签了很多创作者，其中好多都是咨询类公司的CEO。站在这个阶段看将来，没有办法让我确定是不是对，只有信或者是不信。因为服务全部是通过人来传递，非常不好标准化，难以管理 ，本质上它是调动主观能动性的事情。
内容生产者的价值原来是被高度低估的，现在正进入一个合理定价的过程。而homevideo进中国的时间太短，比美国晚20年，没有办法训练出来一代人来做一个中国的YouTube。
欧美牲交av免费李丰：张伟对这个问题有什么见解?张伟：我个人理解内容行业的护城河，是社会分工导致的内容行业对别的行业的渗透，其实提高了行业的存活率。李丰：巨大的概念是多大?张伟：100亿以上。
李丰：与以前的媒体相比，你现在在变现的过程中，用户买你的服务占多大比例?李翔：应该蛮大的。焦虑太多了，我想来想去觉得内容公司没有护城河是最大的焦虑 。
(责任编辑：叶志强)
